Below are the 20 most recent journal entries recorded in Евгений Немец's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Wednesday, April 3rd, 2019
9:52 am	К прогрессивной общественности 1. Кто хочет мне что-то сказать - делайте это здесь. Или по почте nemetz2000(бобик)mail.ru 2.Кому интересен мой проект "Записки Снусмумрика" (короткие истории про Снусмумрика) - заходите сюда: http://snuusmoemrik.livejournal.com/ 3. Иногда я пишу рассказы. Иногда очерки. Иногда получается ничего себе. Иногда так себе. Кое-что я выкладывал в сети. ( тут список всех моих вещей, под которыми стоит подпись Евгений Немец ). Мне было хорошо с этим именем, но больше я под ним на литературных просторах инета появляться не буду. Связано это с тем, что в сетературе живет мой полный тезка, который пишет много и хорошо. И для него это, кажется, настоящее имя, а для меня, как многим известно - не очень. Хоть мы с ним и не пересекаеся в рунете, смысла в перспективной путанице я не вижу. Останусь персонажем ЖЖ и всяких форумов. 4. Важную часть моей жизни составляет французское кино (сейчас, правда,уже не такую важную, как лет 15 назад). Поэтому я активно участвую в жизни сообщества french_kino и иногда пишу рецензии туда. Поскольку я не отношусь к тем, кто дублирует у себя в дневнике удачные посты, написанные для других сообществ, а рензий накопилось уже какое-то количество, и некоторые из них для меня важны, то все они засунуты в избранное с ключевым словом french_kino. Кроме того, я написал небольшую биографию Софи Марсо. Поскольку ни одно из издательств, выпускающих подобные книги, не захотело ее публиковать, я по случаю выкладываю отрывкиз нее там же во french_kino.Чтобы мне было проще следить, что уже выложено, а что нет, а всем поклонникам актрисы читать, все свои отрывки я засунул в избранное в папку СМ от фильма к фильму 5. Ищу интересную работу (5 Comments |Comment on this)
Saturday, February 6th, 2010
9:37 am	Однажды сдохну от инфаркта, Хрипя и дергаясь от боли, Небритый и судьбой помятый, В больничном лёжа коридоре. В дешевом ящике фанерном Меня свезут из лазарета, Небрежно в яму закопают За счет муниципалитета. И резко вычеркнув из списка, Мол был не человек - букашка, На столбик, воткнутый в могилу, Пришпилят с именем бумажку. (9 Comments |Comment on this)
Friday, February 5th, 2010
10:51 am	лытдыбр еще раз про аватар я уж думал, что сошел с ума. Я оказывается, не сошел. Или не только я. Во всяком случае, не одинок. http://eprst2000.livejournal.com/100551.html (и вообще, рекоммендую этот журнал всем любителям хорошего стиля в слове) *** начальница соседнего отдела рассказывает: - Алексею Николаевичу нужно делать операцию, шунтирование. А он лист ведёт. Говорю: "Идите споконо на операцию, я уже знаю, кому ваши обязаности передать." А он: "Никуда я не пойду, не мешайте моей карьере". Алексею Николаевичу за 70. *** У Юрия Борисовича недавно случился инсульт.Неделю назад о еще голову от подушкине мог поднять - сразу всё перед глазами плыло. А сегодня звонит мне, просит, чтоб я в его омпьютере нашел какие-то материалы и переслал ему. У него в палате теперь ноут есть, он хочет поработать с ними. (4 Comments |Comment on this)
Tuesday, February 2nd, 2010
6:24 am	190 лет открытия Антарктиды 17 (29) января 1821 начальник русской кругосвеной экспедиции Фаддей Беллингсгаузен записал в своём дневнике: "В 11 часов утра мы увидели берег; мыс оного, простирающийся к северу, оканчивался высокою горою, которая отделена перешейком от других гор... Я называю обретение сие берегом потому, что отдаленность другого конца к югу исчезла за предел зрения нашего... Внезапная перемена цвета на поверхности моря подает мысль, что берег обширен, или, по крайней мере, состоит не из той только части, которая находилась перед глазами нашими." Впрочем, считается, что Антарктида была открыта годом раньше, 16 (28) января 1820, когда плохая погода не дала мореплавателям распознать в «льдяном поле, усеянном буграми» шестой материк. Однако, русские вернулись на континент только почти полтора века спустя. Про один из эпизодов того времени я и хочу сейчас рассказать. К началу 60-х война отболела и люди стали понимать, что и в мирной жизни есть месту подвигам. К ним готовились, их хотели, их ждали. В фильмах «Иду на грозу», «Девять дней одного года», в концовке нежнейшего «Еще раз про любовь» или пафосной линии старшего брата в аксеновском «Зведном билете». Их совершали и замечали при этом. Такие, как дрейф Зиганшина и товарищей, например. Наверное, именно поэтому триумф полета Гагарина до сих пор сравнивают с днем Победы. Он был апофеозом ожидания подвига. Но на фоне его не затерялась и другая история, произошедшая в том же космическом апреле. Сегодня она ушла в область слухов. Кто-то считает её байкой, кто-то вообще не знает, кто-то слышал краем уха. Даже в музее Арктики и Антарктики ошибочные сведения о ней. А полвека назад она повергла в шок советскую общественность. Высоцкий посвятил ей одну из первых своих песен ("Пока вы здесь в ванночке с кафелем"). 30 апреля 1961 на станции Новолазаревская молодой врач Леонид Рогозов провел себе операцию по удалению аппендикса. Потом он написал статью об этом. Небольшую заметку на две странички «Бюллетеня САЭ». Как ни удивительно, её невозможно сегодня найти в Сети, разве что версию из англоязычного выпуска «Бюллетеня». Я решил исправить это недоразуменее. Рогозов Л. И. Операция на себе // Бюллетень советской антарктической экспедиции. Москва, 1962. Вып. 37. Стр. 42—44. ( Сам себе в холоде скальпелем он вырезает аппендикс. ) P.S. А в Музее Арктики и Антарктики на табличке стенда с инструментами Рогозова написано, что операция началась в 22-15 и длилась 24 ч. Как видим, это неточность. P.P.S. Кому интересно, парочка ЖЖ из современной Антарктиды: http://ostefanova.livejournal.com http://sv-kashin.livejournal.com (2 Comments |Comment on this)
Friday, January 22nd, 2010
12:28 am	фигня этот ваш "Аватар"... три часа дешевого пафоса... тоже мне предводитель команчей... (26 Comments |Comment on this)
Monday, January 18th, 2010
1:44 am	Гвозди бы делать из этих людей Война была очень большая и очень разная в разных её географических точках. С "Окопов Сталинграда", а то и с более ранних времен не утихают споры о том, какова была фронтовая жизнь на самом деле. Ругаются между собой историки, ругаются ветераны, ругаются дилетанты от истории. Сомневаюсь, что найдется историк-социолог, который восстановит когда-нибудь картину фронтового социума в его димакике и пространственном протяжении. Очень сложно охватить такой объём информации. С ранних лет мы читали много книг, статей, воспоминаний, видели много фильмов игровых и документальных, но постоянно узнаём какие-то новые детали и вновь удивляемся. Если у вас есть двадцать минут, потратьте их на воспоминания полевой медсестры: http://community.livejournal.com/ru_voenmed/11048.html Возможно, у вас испортится настроение, возможно вы облегченно вздохнёте: слава богу, нам не довелось. Но вы не пожалеете об этом потраченном времени. (за ссылку спасибо gipsylilya) (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, January 13th, 2010
8:20 am	две войны Как-то не очень заметно отметили в декабре две круглые даты – 30 лет с начала афганской и 15 лет с начала первой чеченской войн. Когда я заканчивал вуз, вдруг выяснилось, что афганская и первая чеченская войны у нас воспринимаются как некие аморфные события. Дата начала, дата конца. А между ними – война. Просто война: ни этапов, ни периодов, ни ключевых операций. «Кто-нибудь встречал какую-нибудь периодизацию этих войн?» - недоуменно, словно не веря, что этого нет в записях её собственных лекций, спросила преподавательница. Вопрос камушком просвистел над молчащей аудиторией и с тихим бульком погрузился на дно Леты. Разумеется, не нырнуть за ним я тогда не мог. Спустя десять лет я наткнулся на эти листочки с попыткой собственной периодизации в ящике стола, и решив поинтересоваться, насколько продвинулись историки с тех пор, обнаружил, что не так уж, чтобы очень сильно. У войн появилась кое-какая хронология, даже написано, вроде бы, много всяких книг, но системной картины по-прежнему нет. Хотя, не исключаю, что просто плохо искал. В общем, подробную хронологию сейчас найти не проблема, а составленные мной периодизации я решил тут выложить. Пользуйтесь, если вдруг кому надо. (Мелким шрифтом обозначены не основные, а этапные события.) ( Афганская война ) ( Первая чеченская война ) (10 Comments |Comment on this)
Thursday, January 7th, 2010
2:02 pm	Отечественные фильмы последних лет, которые мне очень понравились (по хронологии) «Ночной дозор» (Тимур Бекмамбетов) «Питер FM» (Оксана Бычкова) «Русская игра» (Павел Чухрай) "Остров" (Павел Лунгин) "Тупой жирный заяц" (Вячеслав Росс) «Бумажный солдат» (Алексей Герман-мл.) «Стиляги» (Валерий Тодоровский) «Дикое поле» (Михаил Калатозишвилли) «Полторы комнаты или сентиментальное путешествие на родину» (Андрей Хржановский) Не понял еще, очень понравились, или просто понравились: "Царь" (Павел Лунгин) «Пассажирка» (Станислав Говорухин) «Палата №6» (Карен Шахназаров) (12 Comments |Comment on this)
Tuesday, January 5th, 2010
10:20 pm	Сейсмическое Рискуя плюнуть в души всем пережившим, я выскажу-таки своё мнение. Одним любимых развлечений моих земляков является паника после землетрясения. Поскольку ощутимые землетрясения в Магадане крайне редки (раз в 3-5 лет), то панике этой горожане придаются с особой искренностью: с истерикамим, с разрыванием телефонов (администрациz, МЧС, СМИ, знакомые геологи), с хватанием за чемоданы («валить, валить немедленно, пока тут не начался Ташкент, Спитак и Нефтегорск одновременно»). ( Картина апокалипсиса ) И относился я всегда, честно вам скажу, к этой ситуации по-снобистски. Веселила она меня в бытность мою в эпицентре катаклизма, веселит и сейчас. ( Хорошая и плохая новости ) (9 Comments |Comment on this)
Saturday, January 2nd, 2010
11:56 pm	О политике через призму чужого мнения Я часто мысленно ругаюсь с Шевчуком, десть, что за пафос такой, часто до наивности доходящий. А тут купил "Русский репортёр" с лучшими интервью года. Интервью с Шевчуком полностью тут можно прочитать: "Путь зла самый короткий путь: Юрий Шевчук о войне и патриотизме, вере и музыке" Неужели вы думаете, что в Осетии наши начали Не наши начали. Но наши ничего не сделали, чтобы этой войны не было. Я считаю, что наш политический бомонд виноват тоже. Если бы хотели, был бы шанс за эти 15 лет все разрулить спокойно, путем переговоров. По крайней мере не вести себя как на коммунальной кухне: ты плюнул в мою кастрюлю — я плюну в твою сковородку и съем твои пельмени из холодильника. Вот на таком уровне были наши отношения с Грузией, с Украиной и Прибалтикой. Я считаю, что наши политики проиграли. Ведь для чего мы их кормим? Для того чтобы войны не было. А если война начинается, значит, они не справились. Тоска полная. Я бы тут под каждым предложением подписался. В современной войне всегда виноваты все стороны. Международные механизмы избежать войны тем, кто её не хочет, слава богу, существуют сегодня. И еще несколько выдержек о войне и патриотизме, с которыми я, пожалуй почти совершенно согласен: Но ведь они появляются у руля не случайно. Вы же выступали на 1020−летие Крещения Руси и во Львове, и в Донецке. Вот как львовянам объяснить, что на востоке Украины живут не совки и бандиты, а нормальные люди? И как убедить грузина, что абхазы и осетины действительно существуют и не хотят в Грузию, что это не русские сказки? Ну, я же не говорю, что виноваты только наши политики. Я думаю вообще обо всей этой тусовке. Посмотри на этого Саркози, на Берлускони, Буш тот же — беспринципные люди. Общий уровень мирового политического бомонда очень низкий. Но вообще-то от ваших песен не веет «сопливым сверхинтеллигентским пацифизмом» — они заводят, они энергичны, мощны. Есть, есть — именно сверхинтеллигентский сопливый пацифизм. И я горжусь этим. Когда я был в Цхинвале, я вспомнил, что уже девять раз был на войне. И мои оппоненты бывали на войнах. Но выводы мы сделали разные. Я увидел ужас, кошмар, горе и разложение личности. Первое, что война убивает, — это личность. Любую личность разлагает. А им, видать, война понравилась, раз они за нее голосуют. Я рассуждаю глобально — здесь нельзя по-коммунальному: вот такой-то сосед плохой. Чтобы увидеть земной шарик, нужно быть немного космонавтом, видеть все с высоты. Как Христос сказал, нет ни эллина, ни иудея. Добро и зло есть, но ни эллина, ни иудея нет. А у нас очень много людей, которые не видят времени и эпохи — «лицом к лицу лица не увидать». А вот над этим пассажем я долго думал: Почему они все видят именно так? Они так воспитаны. Путин — человек военный. У меня много друзей среди военных, почти все военные воспитаны так: либо враг, либо друг — третьего не дано. Они иначе не могут. Многие не замечают полутонов. Поэтому военным нельзя в политику. Дров наломают. Мне кажется, что у нас вся страна полутонов не видит, не только военные. Путина и особенно Медведев это даже в меньшей степени касается, чем многих других. Current Music: ДДТ - "Капитан Колесников" (1 Comment |Comment on this)
Thursday, December 24th, 2009
2:20 am	Юбилей вождя (Москва. Станция метро "Курская") Фотография, не идеальная в техническом плане, в полной мере отражает ситуацию, сложившуюся сегодня вокруг юбилея одновременно выдающегося и одиозного персонажа отечественной истории. Умолчанная или упомянутая вскользь основными средствами массовой информации, годовщина эта как бы оттеснена на обочину актуальности, что в полной мере выражает смещенная на край кадра ниша с самодельными портретиками и скромным букетом гвоздик. Подобно одиночеству наивной композиции на стене в отсутствии человеческого окружения, дата словно повисает в воздухе, но от этого не перестаёт быть заметной. Также как администрация станции метро закрыла глаза на стихийный алтарь, руководство страны не предпринимает никаких мер, чтобы помешать отмечать юбилей тем, для кого он является праздником. Если перейти на символический уровень, то вертикаль, рождаемая двумя фотографиями и горизонталь из букета цветов, не случайно вызывают ассоциацию с христианским символом. Однотонная стена с нишей вкупе с вербальным уточнением о станции метро напоминает нам о катакомбных храмах, где справляли свои культы первые христиане. Таким образом, автор не только одним кадром отображает суть нашумевшего события, но и в какой-то мере предостерегает, ведь даже гонимая пещерная культура может со временем вылиться в явление мирового масштаба. (Comment on this)
Monday, December 21st, 2009
9:03 pm	Холодная гражданская война, или Юбилейный зоопарк ( Маркесианское вступление ) Иногда мне думается, что в России надо запретить изучение истории последних ста лет в широких массах. А для подготовки историков современности набирать людей на основе многоступенчатых психологических тестов. Это должны быть люди абсолютно циничные и способные, не сомневаясь, по разным полочкам души раскладывать мораль, эмоции, науку, и, занимаясь историей, пользоваться только последней из них. Для формирования объективной точки зрения. За последние двадцать лет мы научились иметь собственную точку зрения, но так и не можем признавать право на существование чужой. Мы делим людей по политическим убеждениям строго на чёрных и белых (или, как вариант, на белых и красных. Серого не бывает. Любой шаг навстречу - предательство. Пока люди воспринимают события, не так далеко ещё отнесённые течением времени, не умом, а исключительно сердцем, не будет никакого национального примирения. Конечно же, Сталин с нами. Если ради него одни, способные в любой другой ситуации умереть за свободу слова, готовы этой свободой поступиться. Если другие, всю жизнь не выносившие свои мысли дальше кухни, а то и вообще не имевшие своих собственных, вдохнули, наконец всеми лёгкими воздух фрондёрства и выходят на демонстрации с его портретом. То никуда он ещё не делся. Пётр I уже не с нами. Никто не спорит плюясь слюной под прицелами телекамер, о том, сколько народу он загубил на галерах и в невских болотах, а скольким дал шанс реализовать свои способности, или о том, куда и откуда он вытащил свою страну. Пётр – это ряженый аттракцион для туристов на Дворцовой площади. Он давно уже не с нами. Триста лет прошло. Перегорело. А Сталин с нами, И наверное, пройдет еще пятьдесят лет, пока из памяти нашей выветрится запах «Герцеговины Флор». Я не знаю, что сделать, чтобы мы не сжигали нервы друг другу из-за такой мелочи, как давно умерший вождь. Сегодня, наверное, уже ничего. Можно подождать, полвека, но за это время накопится темы для других, не менее жестоких споров. Можно научить детей понимать, что другой человек имеет право думать по-другому, и что если два человека думают по-разному, это не значит, что кто-то один из них прав. Получится ли? Надеюсь что да. (4 Comments |Comment on this)
Sunday, December 20th, 2009
11:56 pm	Короче! Наверное я никогда не смогу написать роман. У меня даже в рассказах герой в двух предложениях проживает двадцать лет насыщенной жизни. Я способен делать конспекты с конспектов. Еще и спешу всё время. Короче, короче, короче... Наверное, я закончу свои дни, пытаясь записать всю мудрость мира на рисовом зёрнышке. Существует легенда, что Хемингуэй на спор написал рассказ из шести слов: "For sale: baby shoes, never used" («Продаются: детские ботиночки, неношеные») Гениально по-моему. Однажды знакомому я решил рассказать анекдот про то, как чекисты у чукотского шамана золото отбирали. - Добралась, - начинаю, - советская власть до Чукотки. - Можешь не продолжать, - говорит знакомый, - мне уже смешно. Очень хороший анекдот. А еще вспомнил я недавно одну историю. Размышляя, как упаковать её в кириллический шрифт, написал первое предложение. "Качусь я раз кувырком по эскалатору." Написал и подумал. А стоит ли продолжать? Или рассказ и так уже самодостаточен? (10 Comments |Comment on this)
Saturday, December 19th, 2009
11:56 pm	"Луна 2112" Дункана Джонса Думаю, все, кто хотел, уже посмотрели фильм, поэтому спойлерить буду безжалостно Новый фильм «Луна 2112” картина разом и игровая, и проблемная, и возрождает популярный в 80-е жанр космической научной фантастики. Про Сэма Рокуэла, играющего разом две роли и еще несколько эпизодических и держащего при этом зрителя полтора часа в напряжении, сказано уже много и везде. Не буду повторяться, тем более, что кроме штампов ничего в голову не лезет. Первая любовь видеосалонов, реалистичные рассказы о тяжелых буднях космических тружеников, тоже вызывает лишь добрые чувства. Но проблематика фильма совершенно современная – борьба людей созданных методом клонирования за право на жизнь. Суть драмы: ( спойлер! ) И что вдруг выясняется? Фильм не развенчивает никаких мифов о клонировании, наоборот, всячески их поддерживает. Зритель так и остаётся в плену стереотипа о том, что наштамповать полтора десятка клонов и отправить их на Луну, уничтожая каждого работника раз три года, это дешевле, чем нанять астронавта на те же три года. Клон – это не биоробот, клон – это как брат, однояйцевый близнец, появившийся на свет не через несколько минут, а через несколько лет после тебя. Чтобы из клонированного эмбриона получился тридцатилетний мужчина, нужно тридцать лет. И это обычный мужчина, только зачатый другим способом. Поэтому нет никаких моральных прав у загадочной корпорации по добыче гелия-3 по тридцать лет держать человека в коме, записывая ему в мозг чужие воспоминания, а потом через три года работы выкидывать на свалку в прямом смысле. Этого никак не прозвучало. Отсюда нелогичным представляется разразившийся на Земле колоссальный скандал. И в итоге совсем блекло выглядит гуманистический пафос идеи о том, что несчастные эти близнецы не противопоставляют себя человечеству, а наоборот, не отделяют себя от него. Тема остаётся нераскрытой. (4 Comments |Comment on this)
Friday, December 11th, 2009
6:45 pm	Столичная гравитация У нас в стране 1099 городов. Есть и большие – 11 миллионников и еще 24 полумиллионика. Но самое интересное в этой статистике – это их распределение по стране. Как известно, тело, обладающее большей массой, обладает большей гравитацией и способно притягивать к себе вещество с соседних тел. Со своей массой в 10,5 миллионов душ Москва, по-видимому, со страшной силой вытягивает человеческое вещество со всей Среднерусской равнины. На весь Центральный ФО (37 млн чел) всего 1 миллионный город (угадайте, какой) и 4 полумиллионных. А вокруг нашей северной столицы вообще нет крупных городов. Впрочем, там и народа поменьше – на 13,5 млн населения в Северо-Западном ФО всего только один Петербург перевалил за полмиллиона жителей (впрочем, он и за 4,5 миллиона перевалил). Зато в удаленных от столиц районах картина совсем другая: Приволжский ФО (30 млн населения) – 8 полумиллионников и 4 миллионниа Уральский ФО (всего-то 12 млн населения) – 1 полумиллионника и 2 милионника Сибирский ФО (19,5 млн населения) – 6 полумиллионников и 2 милионника И даже в Дальневосточном ФО со своими 6,5 млн человек 2 города перевалили за 500 тыс. При этом, ни один из этих миллионников не дотягивает и до 1,5 млн Не вписывается в эту картину Южный ФО. На 23 млн. чел. – 3 полумиллионных и 1 миллионный город. Но тут особая ситуация. В единственном способном в прямом смысле кормить нашу страну регионе 43% населения живёт в сельской местности (против 30% в среднем по стране). И еще забавное. По советским нормативам город получал право строить метро, достигнув миллионного размера. Из современных российских миллионников метро нет в городах, занимающих нижнюю строчку рейтинга: Омске, Челябинске, Ростове-на-Дону, Уфе. Учитывая, что в Казани (городе с самым новым метро) живёт 1,130 млн. чел, в Омске – 1,129 млн, порог «ометрошивания» можно выделить очень точно :)) Из 1099 городов страны, 143 с населениеv менее 10 тыс. чел, притом, что по советским же нормативам статус города населенный пункт имел право получить, начиная с 12 тыс. Цифры взяты с сайта ФС госстатистики (Comment on this)
Thursday, December 10th, 2009
5:47 pm	О "кровавой гэбне" и "героях-чекистах" В 1995 году Сергей Степашин был руководителем ФСБ http://www.1tv.ru/pv/si=5756&fi=2547 : В.ПОЗНЕР: Насчет Буденновска, о котором Вы уже сказали. Я не хочу бередить раны, но я хотел бы просто уточнить. Говорят, что брат Басаева Ширвани, который работал на федералов, предложил Вам взять его семью и его в заложники, чтобы как-то поторговаться с Басаевым. И что Вы категорически отказались. Был ли такой разговор? И почему Вы отказались? ( Read more... ) (3 Comments |Comment on this)
Saturday, November 28th, 2009
10:33 pm	вот Говорят, великие открытия нынче совершаются на стыке наук. Ищу стык геодезии и социологии. Current Mood: вставайте, граф (3 Comments |Comment on this)
Saturday, November 14th, 2009
12:16 pm	Оптимизация времени Уже появилась в народе идея, что пассаж президента про часовые пояса появился, чтобы принципиальные скептики на нём выпустили пар и более важные проблемы не обсасывали. Тем не менее, все говорят, и я скажу )) Я не считаю идею сокращения количества часовых поясов глупой, бездарной и бессмысленной. У нас уже сейчас есть почти неиспользуемые часовые пояса. Так МСК-1 - один регион, МСК+1 - два, МСК+5 - два, МСК+9 - два, МСК+8 - вообще полтора (причём, в последних двух случаях, в каждом проживает меньше, чем пол процента населения страны, а при тамошних широтах летом и зимой они вообще большого смысла не имеют :) ) Посмотрите на карту сегодняшнего часового деления, вы четко видите одинаковые 15-градусные пояса? А теперь представьте. скажем, такую схему поясов: МСК (или МСК+1) - Центральный, Северо-Западный, Приволжский, Южный ФО МСК+2 - Уральский ФО МСК+4 - Сибирский ФО МСК+7 - Дальневосточный ФО Это даёт: - на каждый федеральный округ приходится один часовой пояс, т.е. на уровне округов все управленческие и деловые процессы будут проходить в одной временной системе (плюс к тому, любой рядовой человек, знакомый с федеральным устройством России, всегда будет знать сколько времени сейчас в конкретном городе без дополнительных выяснений и путаниц) - более 70% населения оказывается в одном часовом поясе. - количество часовых поясов сокращается с 10 до 4. При этом, при переходе на новое время, ни в одной области не придётся переводить часы более, чем на два часа (а большинству людей вообще не придется этого делать). ( Справка. Приключения поясного времени в России ) (6 Comments |Comment on this)
Wednesday, November 11th, 2009
10:02 pm	Вам письмо Ну да, вроде бы в нашу эпоху Одноклассников и Вконтактов все уже отудивлялись появляющимся в поле зрения соседям по детсадовскому горшку. А тут получаю письмо от отправителя с очень редкой, но знакомой фамилией. Ну нет, думаю, не может это быть просто совпадением. И действительно: Здравствуйте)) Наткнулась в инете на рассказ про моего папу! Пять с плюсом! :) Так живо даже он бы не смог рассказать :) Спасибо :) Имелся в виду мой рассказ про колымских вертолётчиков. Вот уж, воистину неисповедимы оптоволоконные пути, пересекающие тебя со старыми знакомыми. Человека, о котором идёт речь, командира экипажа, я видел последний раз семнадцать лет назад. Бог ты мой, Чёрт возми, уже целых семнадцать лет... (1 Comment |Comment on this)
Sunday, November 8th, 2009
7:46 pm	А кто знает? Посмотрел сегодня фильм "Знакомтесть, Балуев!" Фильм прославился тем, что в своё время оказался главным конкурентом "8 1/2" на Московском кинофестивале, поскольку начальство с самого верха давило на жюри, чтобы именно эта советская производственная драма получила главный приз. Но речь не о том. Одну из ролей там сыграла Нелли Корнева, девушка явно закамуфлированная под Монику Витти (начало 60-х - как раз время, когда Антониони чуть не каждый год выдавал по новому шедевру с ней). Я вспомнил,что обратил на неё внимание еще десять лет назад, когда впервые смотрел этот фильм. Сейчас я попытался найти о ней что-нибудь в интернете, но обнаружил лишь, что через год она снялась в "Государственном преступнике". И всё. О ней нет ни слова даже на Кинопоиске и в IMDB (хотя в "Балуеве она сыграла одну из главных ролей). Что с ней стало? Вышла замуж и поменяла фамилию? Эмигрировала? Умерла? Ушла в другую профессию? Может из моих френдов кто-то знает о ней? Поделитесь. Интересно. (3 Comments |Comment on this)